Пока без коментариев

Новый пост вопросов и ответов, часть 1

Я получил на почту очередное письмо со списком вопросов. На этот раз — от tovbender. Список вопросов показался мне отлично составленным, получилось вполне профессиональное интервью, да к тому же довольно объемное. Под катом я буду отвечать на эти вопросы. По здравому размышлению я решил разбить это на 3 поста. Для удобства восприятия и для того, чтобы не растекаться в комментариях по множеству тем.

Вопросы инопланетянину.

Читаю вашу книгу «Тюрьма по имени Земля». Вернее, перечитываю, так как сам журнал изучил еще года два назад. Ниже собрал вопросы, которые возникали в ходе прочтения. Для удобства они скомпонованы тематически. Может, вам будет удобно по этим темам написать статьи.

Вопросов много, поэтому возможна ситуация, когда ответ уже был дан или вопрос непонятен или неуместен. Причина этого одна: любопытство, и ничего более.

Итак:

1. Смерть

1.1 Каковы основные причины смертности в ваших цивилизациях? От чего умирали ваши знакомые, например (если это происходило)? Типичные примеры несчастных случаев?

Три наиболее частых причины гибели — техногенные катастрофы, транспортные катастрофы, насильственная смерть. Прочих причин множество, но их частота значительно реже. Все это явления чрезвычайно редки, однако же иногда они случаются, что и обеспечивает смертность.

1.2 Траур по умершим в 9 и 40 дней имеет под собой основания или практический смысл?

Изначально не имеет. Хотя в рамках Эксперимента сознание умершего человека вполне могут задерживать на эти сроки в специальном устройстве. Однако мне не известно, делается ли это на самом деле.

1.3 Реинкарнация – перемещение сознание в новорожденного?

Как правило да, но известны случаи мгновенной (т.е. сразу же после смерти) реинкарнанции во взрослые тела. Впрочем, таких случаев считанные единицы.

1.4. За какие заслуги можно попасть в особую зону (совокупность рая и ада)? Можно ли эту область назвать чистилищем?

Не думаю, что такая аналогия корректна. Зона-то является совокупностью, но Рай и Ад в ней не перемешаны, а просто существуют рядом друг с другом. Попасть в один из них можно за действия, которые изменили Вселенную в ту или иную сторону. Кроме того, туда могут определить за переход т.н. порогов добра и зла. Это сложная концепция, я как-нибудь о ней напишу.

2. Вселенная

2.1 Много ли во вселенной обособленных цивилизаций, вроде нашей, что не верят в существование других разумных? Есть ли вероятность зарождения новой цивилизации в данный момент?

Таких цивилизаций крайне мало, т.к. развиться в такую цивилизацию естественным путем невозможно. Не верят во множественность миров только те, кто по уровню развития находится не выше вашего средневековья. Вероятность зарождения цивилизаций есть в любой момент времени, такова структура Вселенной.

2.2 Предвидите ли вы финал нашей вселенной или любой из основных ее цивилизаций, независимо от его удаленности?

Я предвижу глобальные изменения, связанные с приходом в нашу Вселенную метаморфов. Вероятно мы все с течением времени вольемся в межмерное государство. Если брать БСГ, то для него это будет не смерть, а скорее перерождение. Но никаких глобальных катаклизмов естественного порядка я не предполагаю.

2.3 Вода в атмосфере образует туман, дождь, снег, град. Что-нибудь еще видели?

Из того что здесь могло бы показаться экзотикой? Видел что-то вроде геля. Но его физические свойства мне неизвестны.

2.4 Что говорят те, с кем общался высший разум? Что известно об этих гражданах?

Высший разум отвечает как минимум на несколько сотен вопросов ежесуточно. Отвечает он самым разнообразным разумным и выделить у них общие признаки невозможно, т.к. их попросту нет. Скорее есть один общий признак у вопросов, которые получают ответ. ВР отвечает, если для каких-то его целей необходимо, чтобы ответ был спрашивающим получен. А цели у него глобальны, но довольно однообразны — он следит за сохранностью своей Вселенной.

2.5 Есть ли живые динозавры?

Да, они довольно много где встречаются.

2.6 Получается, Инфор обладает бесконечной скоростью, раз можно связаться с любым во Вселенной?

К Инфору неприменимо понятие расстояния, а значит — и скорости. Есть выражение, гласящее, что любой точке Инфора соответствует любая точка материальной Вселенной.

2.7 Между Вселенными связь не налажена? Между мирами?

Налажена между Вселенными, но такого оборудования мало и оно не общедоступно. Насчет межмировой связи не знаю. По крайней мере, готовых промышленных образцов такого оборудования нет. Однако другие миры исследуются учеными БСГ, полагаю это делается уникальным/экспериментальным оборудованием.

2.8 Сущности, не имеющие биологического организма, существуют?

Да, существуют энергоконструкции, которые следует признать живыми, хотя материального тела у них нет.

2.9 Если я буду двигаться по Вселенной по прямой с максимальной скоростью, прибуду ли я в отправную точку?

Нет. Вы прибудете в особую область, которая ограничивает Вселенную. Дальнейшее перемещение по прямой приведет к тому, что вы будете продолжать оставаться в этой точке области.

2.10 Есть ли у Вселенной центр? Сколько всего измерений?

Насколько я знаю, центров у неё несколько. Один из них является геометрическим. Вселенные, кажется, четырехмерны, но вот физических подробностей я не знаю, т.к. не изучал.

3. Наша цивилизация

3.1 К чему, на ваш взгляд, приведет официальная констатация факта, что существуют неизмеримо более развитые цивилизации, чем земная? Когда это произойдет, по-вашему?

Я думаю, что если не считать краткого периода переосмысления, в течении которого возможны различные общественные коллизии, эффект от такого откровения был бы положительным. Здесь началась бы свободная торговля, а планета за несколько десятилетий развилась в полуурбан.

3.2 В чем уникальность ваших великих соотечественников? Они более талантливы, удачливы, трудолюбивы, информированы, что-то еще?

Наши психологи говорят, что в них сочетается два фактора, которые в сумме делают их великими. Первый — это уникальный алгоритм умственной деятельности, который позволяет им по другому смотреть на привычные вещи. Второй — малое количество дефектов мышления. Т.е. они просто более близки к некоему идеалу мышления, чем обычный разумный.

3.3 Если бы жизнь на планете зародилась естественным путем и обезьяна превратилась в человека, то на каком уровне развития мы бы сейчас находились, будучи все же изолированными от других?

Если бы на Helios-III всё шло естественным путем, обезьяна бы в человека не превратилась. Зато динозавры (или как там в общем виде тут называются представители этой экосистемы?) эволюционировали бы в имперцев. Что же касается вашего вопроса, то скажу, что в естественных условиях цивилизации людей развиваются несколько быстрее. И если бы некая цивилизация людей стартовала одновременно с вами, то даже будучи изолированной, она бы уже успела развиться до уровня, схожего с уровнем урбан-территорий.

3.4 Кто из ныне живущих землян может быть интересен коммерчески в БСГ? Или в КН?

В общем виде я уже отвечал на этот вопрос, а называть персоналии, да тем более на основании своих предположений не в моих правилах, извините.

3.5 Институт Иеговы нас обманывал?

Да, он постоянно этим занимался. Взять хотя бы созданные им тут религии.

3.6 Земля – это тюрьма. В тюрьме есть свои правила. Нельзя есть с пола — можно заразиться и заразить других; должен быть лидер – для организации деятельности и решения внутренних споров; в тюрьму сажают за преступления; есть возможность выйти/сбежать; есть те, кто сюда попадут снова, а есть те, кто усвоил урок; здесь можно укрепить или сломать дух; кто-то снаружи следит за зеками. Что из вышеперечисленного нельзя экстраполировать на Helios III?

Это очень смелая экстраполяция. Все же те тюрьмы, о которых вы говорите — это особые учреждения внутри земного общества, а тут мы рассматриваем общество в целом. Определенные правила поведения есть и тут. И тоже можно выйти наружу. С духом тут всё происходит очень по разному, но большинство просто смиряется.

3.7 Что уникального есть на планете Земля?

Множество видов живых существ являются уникальными для каждой планеты. Животные, растения которые нигде больше не встречаются. Однако в других местах существуют сходные.

3.8 Что хотел сказать автор фильма «КинДзаДза»?

Это надо у него спрашивать. Мне показалось, что в фильме была показана пародия на существующий строй и некоторые социальные нелепицы. Фильм, кстати, отличный, один из моих любимых тут.

4. Паранормальные способности

4.1 Знаменитые мистики Земли были бы востребованы у вас? Например, Ури Геллер или Вольф Мессинг, Карлос Кастанеда или дон Хуан, Омар Хайам или Фридрих Ницше. Мистик в данном случае – личность, которая демонстрировала или описывала невероятные с обыденной точки зрения вещи, пользуясь лишь личными способностями.

Не знаю по персоналиям. Но те, кто демонстрирует что-то действительно выходящее из ряда вон обычно востребован.

4.2 Человек занимается своими делами, и тут ему в голову приходит мысль о другом человеке. Вдруг звонит телефон. Человек берет трубку, а там, как ни удивительно, именно тот, о ком он думал минуту назад. Это что? У вас такое бывает?

Это примитивное проявление зачаточных способностей к телепатии. Эмпатия, другими словами.

4.3 Или еще интереснее: ты знаешь, что через мгновение произойдет что-то. Скажем, друг повернется и расскажет несмешной анекдот про Штирлица. И вот спустя минуту ты смеешься вместе с ним, мысленно вдвойне недоумевая. Иногда это зовется дежа-вю, по-французски «уже видел». Как объяснить?

Иногда это причуды памяти, которая переставляет местами событие и переживание. А иногда опять же эмпатия. Она реально существует, тут нет ничего удивительного.

4.4 НЛП – современная прикладная дисциплина психологии. Большинство практик работает, но никто не берется объяснить как. Можно внушить человеку, что его обожгли, и у него реально появится ожог. Что это, с точки зрения ваших психотехник? Вы можете, к примеру, без медикаментов и технических средств вырастить новый коренной зуб?

Если возможность вырастить новый зуб в принципе присутствует в теле, то это возможно сделать. Скажем, с помощью АТ, либо под воздействием внешнего внушения, например НЛП. С точки зрения психотехник, это продвинутый уровень управления собственным телом. Человек не умеет изначально им управлять, он учится в течении жизни. Можно научиться ходить, можно научиться делать тройное сальто, а можно — ставить себе вот такие ожоги.

4.5 Можно ли убить взглядом? Словом?

Можно убить в результате паракинетического воздействия. С виду может показаться, что произошло убийство взглядом, хотя сам взгляд играл лишь вспомогательную роль.

 

Оригинал >>

0 0 голоса
Рейтинг статьи
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии