Пока без коментариев

О роботах

Хотел написать лытдыбр для разгона, но передумал. Есть гораздо более интересные темы разговора, чем моя скучная жизнь. На всякий случай только скажу, что я переехал из Москвы в Ногинск, и закончим на этом.

А сегодня я бы хотел поговорить о роботах. Если брать общую картину, она окажется проста, как две копейки. На данный момент планетарные технологии позволяют автоматизировать работу практически любых синих воротничков. Чтобы «практически» превратилось в «совсем» надо просто подождать пару лет. Некоторые технологии ещё не доработаны, в некоторых вещах конструкторы никак не могут сложить одно с другим, чтобы получить искомый результат. Но это всё ненадолго.

И если в эти временные проблемы не вдаваться, то автоматизировать синих воротничков вполне возможно. Некоторых прямо сразу, других с наскока автоматизировать не выйдет. У каждого свои приемы, хитрости, да и в самой работе есть особые условия. Однако, если включить мозг, то всё получится. Чтобы понять, что в этом нет ничего невозможного, давайте обратимся к пограничному случаю.

На днях я посмотрел документальный фильм под названием «Счастливые люди». Я его не советую, я его упомянул только в связи с одим фактом — именно этот фильм натолкнул меня на мысли, которые и до этого вызревали у меня в голове. А именно — на мысли об автоматизации синих воротничков.

Охотник в тайге технике доверять не склонен. Нет, он с удовольствием едет по своим делам на снегоходе, но при этом всегда настороже. Снегоход — это вам не собаки. Снегоход может и сломаться. Собственно, любая техника может сломаться, так что лучше полагаться на привычные методы. На людей и собак. Так давайте уже вдумаемся, чем эта самая собака отличается от сверхсовременного робота? Почему на собаку можно положиться, а на робота нельзя?

Ответ очень прост. На данный момент к этим двум участникам «соревнования» применяются неравные методы оценки. Человек оценивается с позиции «это всё же человек», а робот с позиции «ну он же робот!». Поэтому я хочу предожить на минутку представить себе одинаковую оценку.

Собака спит 4-7 часов в сутки? Отличный срок для робота, который за это время успеет подзарядиться. Собака имеет в своей конструкции густую шерсть и жировые отложения для сохранения тепла? Так давайте создадим не менее тщательную теплоизоляцию робота. Собака дважды в день тратит X минут на кормежку и Y на отдых? Отлично, роботу тоже нужен разогрев и самотехобслуживание каждый день. В таких-то условиях. Собака отлично идет по глубоком снегу? Но каких именно технологий не хватает, чтобы, хотя бы для начала, повторить эти движения в металле?

Есть, правда, одно существенное преимущество у животного. Собаку можно кормить рыбой, выловленной прямо в проруби неподалеку. Роботу необходимо электричество, которое нужно ещё откуда-то получить. Но по сути это вопрос приспособленности общества к новому времени. В том плане, что когда новое время наступает, приспособленность приходит сама по себе. Трамваи вместо извозчиков запускать было не легче.

Итак, для меня настало время наконец-то заняться пророчествами. В самом деле, что это за инопланетянин такой, от которого нормального апокалипсиса толком не дождешься?

Я считаю, что в ближайшее время планету ждет небывалый всплеск автоматизации всего и вся, переведет в рязряд несуществующих массу пока ещё современных профессий. Вектор этот весьма хорош и сулит прекрасные перспективы. Правильной реакцией на это изменение окружающего мира я считаю посильное ему содействие и/или приспособление к новой действительности.

Надо только как-то все-таки решить уже проблему с электричеством на планете. Желательно кардинально.

 

Оригинал >>

0 0 голоса
Рейтинг статьи
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии