1

Чужие ритуалы

Наблюдая за процессом взаимных поздравлений во время недавней Пасхи, я пришел к выводу, что имею некий внутренний конфликт, которого нет у большинства людей. Поэтому сегодня я снова заготовил пару околорелигиозных вопросов. Но в этот раз обещаю обойтись без критики и философии. Один вопрос будет формальным и обращен к верующим, другой — практический, его я адресую ко всем.

Начнем с легкого. Большинство верующих людей, которых я знаю, охотно поздравляют друзей и знакомых с чужими для них религиозными праздниками. Я и сам считаю, что кулич — вкусная штука, если его правильно сделать, однако я знаю, что в большинстве религий существуют строгие запреты на участие в чужих ритуалах.

В связи с чем вопрос — так ли это, и нарушает ли верующий, скажем, мусульманин, какие-то правила, если отмечает Пасху вместе с православным соседом. Стукает яйца, кушает кулич ну и так далее. Если что, про Пасху — это был просто пример, мне интересно, как это выглядит с самых разных точек зрения.

А теперь давайте к сложному. Мне-то самому что делать? Смотрите, я — тот, кто хуже Фомы неверующего. Я бы, между прочим, на его месте не стал сходу проверять родным пальцем необъяснимую аномалию. Если серьезно, то моя картина мира настолько далека от любой из известных мне религиозных, что меня проще всего назвать неверующим и остановиться на этом.

Поэтому, когда верующий приятель сообщает мне, что Христос воскрес, я немного теряюсь. Казалось бы, можно отделаться стандартным ответом. Думаю, верующие сейчас мне именно это и посоветуют. Однако, я хочу рассказать, как выглядит стандартный отзыв на этот пароль в моих глазах.

С моей точки зрения, произнеся кодовую фразу “воистину воскрес”, я отвечу хорошему человеку злом на добро. Вероятно, это несколько неожиданное утверждение, но я могу всё объяснить. Проблема в том, что с моей личной точки зрения никакой Христос никогда не воскресал.

Мне банально не внушает доверия сама история, которую про это рассказывает христианство. Обычно это мое личное дело — что я там себе думаю. Однако тут выходит, что отвечая на поздравления словами христианского свидетельства, я произношу то, что сам не считаю правдой.

И тут уже не важно, кто из нас с вами на самом деле прав. С объективной истиной в целом всё сложно, некоторые говорят, что её и вовсе в природе нет. Поэтому ложью я считаю любые высказывания, противоречащие моим собственным знаниям и убеждениям. А фраза, которую мне предлагается произнести — совсем не такая простая, как может показаться на первый взгляд.

Потому что она является свидетельством чуда. Не важно, что говорящий её сам этого чуда не видел. Важно, что он об этом чуде свидетельствует. То есть, он сообщает нам, что с его личной точки зрения есть достаточные основания утверждать, что чудо произошло.

Кстати, как он в этом убедился — его дело. Суть свидетельства в том, что произносящий его ставит на кон свою репутацию, благодаря чему ему становится можно верить на слово. Ну до определенной степени, конечно. В этом заключается изначальной смысл подобной формы поздравления. С моей же точки зрения это, как минимум, фраза, содержащее в себе некое утверждение.

Я же в истинность этого утверждения не верю. Поэтому не хочу врать, да и обижать никого тоже не хотелось бы. В связи с этим прошу совета — как максимально корректно и дружелюбно обойти этот вопрос? Будет особенно хорошо, если у вас найдется универсальный рецепт, подходящий для любых праздников и любых ситуаций.

Заранее спасибо. И, это самое…

С праздниками вас! Наверное)

0 0 голоса
Рейтинг статьи
1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
syndrom
syndrom
8 дней назад

Всегда можно сказать «Ура!» или «Вас также».