2

Легкий способ избавиться от дракона

Сегодня хочу поговорить о методах политического протеста. Существуют самые разные способы донести до власти, что она не права. Эффективность каждого из способов в моменте критично зависит от обстоятельств, в которых он применяется. К сожалению, это не мешает большинству политических активистов действовать скорее по аналогии, чем исходя из текущей целесообразности.

Случаи заведомо безнадежной, а то и самоубийственной политической борьбы встречаются сплошь и рядом. Более того, некоторые действия активистов могут, по факту, играть на руку власти, с которой они сражаются. Происходит подобное часто, а вот рациональному анализу подвергается куда реже.

Однако, можно до бесконечности дискутировать о том, что следует делать в той или иной ситуации. Ссылаться на исторические примеры и находить объяснения прошлым провалам. Правда в том, что в каждом конкретном случае количество неизвестных слишком велико, чтобы можно было точно сказать, что именно произойдет после. В подобных обстоятельствах целесообразно искать такие методы умиротворения властей, которые бы работали независимо ни от чего.

Как минимум один такой способ точно существует. Он весьма древний, а его применение всегда быстро приводило к положительным результатам. Зачастую даже более высоким, чем того ожидали тогдашние протестующие, настолько это бывало страшно для властных мужей и жен. Не буду томить, я сейчас говорю про сецессию.

Сецессия — это когда атлант расправляет плечи и перестает кормить левиафана. На практике это выглядит как внезапное одновременное отбытие из региона людей, на которых паразитирует власть. В отличие от любого другого метода протеста этот является фундаментальным, поскольку апеллирует не к моменту, а к самому принципу взаимоотношений власти с людьми.

Ахиллесова пята любой власти — её экономическая вторичность. Для того, чтобы регулярно отнимать ценности,необходимо, чтобы кто-то продолжал их производить. В современном мире мы в любом случае будем платить дань кому-то из стационарных бандитов, однако их много, что дает нам возможность выбора.

Что интересно, сецессия, как метод личного протеста, успешно работает независимо от действий других людей. Правительство может сколько угодно утешать себя тем, что “стравливает пар” и избавляется от недовольных, но каждый выпавший из-под экономического контроля агент неизбежно приводит к его ослаблению.

Суммарный эффект этого ослабления хорошо заметен на практике. Именно так можно заставить грозного диктатора грозить миру смешными мультфильмами и терпеть играющих в батут подчиненных. То есть, сецессия реально угрожает могуществу диктатора, что не может не сказаться на его адекватности (в легком случае) и устойчивости (если всё-таки не понимает).

Я сейчас не призываю всех несогласных обязательно уезжать, в конце концов это личный выбор, да и контрэкономику никто не отменял. Мое мнение здесь в том, что экономические методы борьбы куда эффективнее прочих. Поэтому всё остальное можно рассматривать исключительно в качестве дополнения к ним.

Выйдя на протестную акцию вы, возможно, ослабите власть. Однако, зайдя после этого в продуктовый и заплатив НДС, вы тут же усилите её обратно. Если вы не можете точно сказать, какой из эффектов больше по модулю, значит ваши действия не имеют обратной связи. То есть, вы действуете вслепую и ждете, что вам повезет.

Само собой, рано или поздно это обязательно случится. Но приближают ли этот день действия большинства ждущих его людей — вопрос, который просто нецелесообразно игнорировать. Выпороть современного дракона не так-то просто, слишком уж они стали сильны и велики. Но от этого становится только проще уморить любого дракона голодом.

А вы что думаете про эффективность методов политического протеста?

5 1 голос
Рейтинг статьи
2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
syndrom
syndrom
5 месяцев назад

И как же средневзятому протестующему купить продукты в магазине не платя ндс? В случае, например, несогласия с политикой партии и дракона.

Последний раз редактировалось 5 месяцев назад syndrom ем